北京白癜风哪个医院好 https://wapjbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/xcxbdf/最近，CCTV-7纪录片《农药》上映，把让我们谈之色变的农药放在了聚光灯下。说到农药，就离不开草甘膦，一种全球使用量最大，使用范围最广的农药。草甘膦在国内有个农友们很熟悉的伙伴：百草枯，因为毒性太高没有解药，已经寿终正寝。草甘膦自己在国内外也引起广泛争议，这除了它跟转基因剪不断理还乱的关系，更主要的是被质疑有致癌的风险。这让我们不禁要问，在国内被广泛使用的草甘膦，还安全吗？所有的恐慌都是来源于未知跟不确定性，这篇文章只陈述现象，无意持什么立场，但无碍于表明我们的态度：对食品安全、对整个生态系统，要保持足够的敬畏。文章分为4个部分，分别是：
1：前世，草甘膦是如何炼成的
2：疑云，草甘膦真的会致癌吗
3：衍生，跟转基因是什么关系
4：取舍，错综复杂的利益计算
前世
草甘膦是如何炼成的？
让我们从两架直升机说起。
这种贝尔公司出品的UH-1直升机，被视为越南战争美军的象征，越战这场发生在冷战背景下的大规模局部战争，将美国拖入泥潭，总统下台，也给越南人民造成了多万人死亡，多万人流离失所的巨大损失，对亚洲、国际政治也产生了深远的影响。
在越战中，美军为了打击出没在茂密丛林中的越共游击队，大量使用了一种叫“橙剂”的落叶型树木杀伤剂，“橙剂”由剧毒的化学物制成，含有毒性很强的有毒气体二噁英，它进入人体后，则需14年才能全部排出。它还能通过食物链在自然界循环，遗害范围非常广泛。
战争硝烟早已散去，但越南人仍然在遭受着橙剂引发的癌症、基因变异等疾病的折磨。“橙剂”已成为美军留给越南人的一份有毒遗产，一个难以抚平的伤痛。
而橙剂的主要供应商，就是大名鼎鼎的孟山都公司，即后来草甘膦专利的拥有者。孟山都这一不光彩的“前科”，也为日后草甘膦的争议埋下了伏笔。
年，美国斯托弗化学公司（StaufferChemicalCo.）取得草甘膦专利，把它注册为一种除垢剂和螯合剂，这可看作是草甘膦的前身。
年，孟山都的化学家JohnE.Franz发现草甘膦具有被用作除草剂的良好功效，由此申请了专利。年，孟山都公司向媒体公开草甘膦的研发信息，并于年以农达（Roundup）为商标，将草甘膦投入市场。
而今，草甘膦已经成为全球农业生产中使用最为普遍的一种除草剂，在全球多个国家登记和使用，但另一方面，草甘膦却也在不少国家，被不少媒体看成一种灭霸打响指式的生态灾难。
当时供职于孟山都的化学家JohnE.Franz为自己新发现欢呼雀跃时，肯定没有想到，这个化学结构并不复杂的新生事物，会在日后引起一系列极其复杂的诉讼，由此引发的连锁反应，闹得满城风雨。
疑云
草甘膦真的会致癌吗
让我们将时间推进48年，年，德国拜耳公司（BayerInc.）以亿美元收购了孟山都公司，将公司注册地从美国改为欧洲。年6月22日，德国总理默克尔的一番发言却让拜耳公司十分尴尬，她向媒体表示，德国计划停止使用草甘膦。
“拜耳备受争议的除草剂草甘膦的使用最终将会消失。在美国，草甘膦已经引发了一万多起诉讼，声称它会导致癌症。”—默克尔
冰冻三尺非一日之寒，这位铁娘子的担心不是毫无缘由的，也很能代表欧盟对草甘膦的立场。在巨大的压力之下，拜耳发布了一份立场声明，宣布公司将投资56亿美元研发草甘膦除草剂替代品。
事实上，，美国环保署（EPA）就将草甘膦列为C类致癌物，美国环保署C类致癌物的定义是“有潜在证据表明可能致癌”。
一场赔偿万美金的官司。年，一位名叫德维恩·约翰逊的学区场地管理员由于经常使用孟山都的农达除草剂（草甘膦），在几次意外中，身体被除草剂浸湿，结果被诊断为晚期非霍奇金淋巴瘤，从而起诉孟山都公司。对孟山都来说这只是麻烦的开始，仅在一年内，就有多人起诉孟山都公司，去年起诉人数已经达到了上千。
：世界卫生组织的癌症机构国际癌症研究机构（IARC）将草甘膦归类为“对人体可能致癌物”（2A级），即对动物致癌的证据是明确的，但无明确证据证明对人类致癌。
注：IARC四种致癌物分类标准共有4级：
1.致癌
2.可能致癌（其中又分2A：很可能致癌和2B：可能致癌）
3.不明确是否对人类致癌和
4.很可能不致癌。草甘膦被划分至2A类，同一类的物质还有芦荟提取物、高温油炸食品等。
经过一场旷日持久的诉讼，年8月，法官命令孟山都向约翰逊支付2.89亿美元的赔偿金（约人民币20亿），在孟山都提起上诉后，赔偿金降低到约万美元（约人民币5.3亿）。
需要说明的是，法官确认了这一判决，并不意味着，草甘膦除草剂一定会导致癌症，这涉及美国复杂的司法程序，也有可能是一场各方利益博弈的连续剧，并不一定是以完备的科技依据为判决的标准。
实际上，关于草甘膦除草剂是否安全的争议，一直没有停止过。年7月，美国加州健康损害评估办公室宣布将草甘膦正式列入致癌化学物质清单。然而，美国环境保护局在长达数十年针对草甘膦风险评估，提出该化学品不太可能致癌。约翰逊一案中，又有媒体报道称，孟山都内部资料显示，孟山都早在年就知道草甘膦具有致癌性。
直至今天，在“可能”“不太可能”“无明确证据”，“有潜在证据”，这些让人晕头转向的官方辞令背后，草甘膦的安全性，依然疑团重重。
衍生
跟转基因是什么关系
必须警惕由科技精英掌控公共政策的危险
——艾森豪威尔
按照时间算，草甘膦比商业化的转基因作物早问世20多年，怎么又扯上关系了呢？
其实，草甘膦跟转基因并非“伴生”关系，草甘膦也同样用于非转基因农作物的使用上，毕竟转基因技术被商用之前，草甘膦早就存在了。
要理清他们的关系，还得从草甘膦“除草大王”的特性说起。草甘膦是一种广谱灭生性除草剂，能够影响植物营养的发生机制，抑制芳香簇氨基酸的合成，从而切断植物的营养供给，几乎能杀死一切绿色植物。但是农民在使用草甘膦的时候，作物经常也被误伤造成损失，怎么办？
孟山都的办法是：给作物披上一层“盔甲”，以防被草甘膦杀灭，而这层“盔甲”，就是耐草甘膦基因。孟山都发现，一种叫“矮牵牛”的植物对草甘膦有抗药性，于是，就把“矮牵牛”的抗草甘膦基因植入农作物中，这样就可以放心种植这些农作物，使用草甘膦时不用担心会被杀死。
20世纪90年代，抗草甘膦转基因玉米、油菜、大豆、棉花被研发出来后，到年，共研发出了23种抗草甘膦转基因农作物。
比如，转入了抗草甘膦基因的大豆就不再惧怕被草甘膦误伤，但风险也随着而来，一方面，即可能会造成农民过量使用草甘膦，对土壤造成破坏，对人体造成伤害；另外一方面，长期使用，一些杂草对除草剂就了耐药性，除草剂就无法杀死这些杂草，从而产生了“超级杂草”。
取舍
错综复杂的利益计算
其实，国内民众对草甘膦跟转基因还是一知半解，拉上横幅抗议的大爷大妈只知道草甘膦是孟山都公司研发出来的，但肯定不知道的是，早在年草甘膦就已经过了专利保护期，目前草甘膦产量最大、出口最多的国家是中国，A股上市的新安股份、江山股份、扬农化工都是草甘膦生产大户。
中国是农业大国，不管是粮食生产，还是果蔬生产，都要花费大量劳力来除杂草，这就必然会偏向于草甘膦这类农药，草甘膦在国内有着很大的市场，在传统作物中使用范围也非常广。
现实情况是，目前还很难找到像草甘膦这样高效、价格相对低廉的代替品。目前，草甘膦在中国是第一大农药品种，无论是生产量，消费量还是产值和销售额，在所有的农药品种中都是第一位。
有一种说法得到了广泛的认同：草甘膦若被禁用不仅对于农资行业影响巨大，而且会提高农业生产中的除草成本，从而影响农产品的价格。
草甘膦是一个非常大的产业链，期间牵扯到错综复杂的利益计算，是高度产业化的农业跟生态农业之间的博弈，虽然目前对草甘膦是否致癌还没有一个定论，但是草甘膦等除草剂跟生态农业的对立却基本是行业共识。
美国密苏里大学土壤微生物学教授RobertKremer博士自年以来，就一直在研究转基因作物和草甘膦如何对土壤生态造成影响。
他在一份研究报告中提到，在转基因大豆上使用草甘膦，会吸引某些土壤病原体，如镰刀菌。基因改造和草甘膦的使用形成了非常有助于镰刀菌增殖的土壤环境，让病害有了可乘之机，很可能会快速形成病害。
大量草甘膦都会传输到作物的根部，一旦草甘膦在土壤中释放，而其中大部分还会穿过根部，进入土壤，影响植物对营养的吸收。
必须看到的是，国内外出现了一波生态农业的反击，一场对现代农业的“拨乱反正”。
在欧盟成员国中，奥地利的农田有机率最高，高达23.4%，年7月2日，奥地利下议会投票通过禁用除草剂草甘膦。在国内的贵州省，年起，就全面禁止草甘膦等化学除草剂在茶园的使用，全面施行人工除草、机械除草，为此，贵州的茶叶产业，每年要多付出49亿元人民币的代价。
贵州农业部门测算过，一亩地如果用草甘膦，会比不用草甘膦节约元，可账不是这样算，整个地区“生态茶叶”的品牌价值，长远来说要远远超过49亿。
不用除草剂，行吗？最忆小橘的尝试：以草治草
这是中国柑橘研究所、西南大学教授权银在重庆大足“最忆小橘”柑橘园作的一个研究，在果园的株行间种植蒲公英，让蒲公英贴地生长，将阳光完全阻挡，让杂草自然无法生存，通过几年的实践，每年可节省除草费用80万元，取得了不错的效果。
结尾
关于草甘膦这场“罗生门”，还将继续，而我们对于生态农业的期盼，对于广大农民健康、食品安全的
