福州白癜风医院 https://m-mip.39.net/nk/mip_6223398.html按照惯例，还是先提问：时至今日，最强悍的文化体系是什么？
毫无疑问是以英美为核心的盎格鲁萨克逊文化圈。
这个我相信应该没什么人会抬杠，毕竟从英国着手建立“日不落帝国”开始，盎萨文化凌驾于全球已经有数百年之久。期间先是英国击败包括西班牙、荷兰、中国等旧时代霸主。自一战开始，英国陷入全面战争泥淖，期间美国发动以*售为核心的“债务陷阱”，连续背刺英帝国和英镑体系，大英衰败，逐渐走向大嘤的不归路。
二战后，美苏联手肢解英帝国的殖民地体系，其中中东战争、布雷顿森林体系和“石油美元”战略三度绞杀大英帝国，双方策动的颜色革命则完全摧毁了英国的殖民地，英国彻底败落。
虽然英国完犊子了，但盎萨文化并没有完蛋，因为新崛起的霸王美国，也是盎萨文化的拥趸。
所以，当代国内外很多知识分子都会指出，所谓“世界大战是盎格鲁萨克逊人的权力平稳过度”，对标的则是包括雅典与斯巴达的伯罗奔尼撒战争、罗马与迦太基的布匿战争、蒙古西征和英西大海战等新贵以战争消灭旧王的套路。
而当年英美联手先打德国再干苏联，苏德是“泛社会主义的挑战者”，而英国则是“资本新自由主义”的守擂方。
虽说美国小弟天天用高利贷和生力*捅英国的腚眼子，直接捅出了大英帝国的直肠癌，但美国起码没直接向英国下刀子，英国是死于德国的进攻和苏联的威慑。
老东家屁股得癌症死了，后辈美国人只是作为盎萨的预备队顶了上去，英加联*火烧白宫之后，两边就没有直接流过血嘛。
这就叫“文化制度先进性”。
建议大家把公屏打在先进上。
但问题来了，为什么看上去如此“先进”的盎萨文化，却逐渐走向没落，而最终成为当今世界一片天天作妖且挥之不去的癌细胞呢？
想理解他的没落，我们就得先从这个文化体的发家开始。
拿破仑先生曾经亲切的称英国人为“小店主的国家”，这里就可以看出，英国人的本质是一种小农+资产阶级利益个体拼凑成的文化共同体，工业革命之后，又增加了一道叫做“商业集团”的产业合作模式。
从这个角度讲，你可以把旧时代的英国称之为“国家”，也可以称之为“集市”或者“工业园”。
对利益的纯粹追求，给英国带来了极高的商业化程度，这对于最早期的资本积累是有一定优势的，毕竟大家都在埋头赚钱嘛，钱多了税就多，税多了就可以扩*强国。
但是，英国存在一个巨大的问题，就是自己是个岛国，资源存量和市场存量上限太低，你可以把所有的英国人都变成工商业从业者，但是你无法解决当产业规模上去之后的资源消耗和产品销售问题。
那怎么办呢？
打通外贸。
但英国发迹的时候可没有WTO，也没有欧盟和亚投行，自家的洋布拉到中国也卖不动，反倒是每次来都忍不住剁手一波中国的瓷器茶叶丝绸，白花花的银子流出去，抢手货鸦片还让人填了海，这不就很完犊子了嘛。所有为了扭转贸易逆差只能有一条思路：对外扩张。
其实，在当时最适合扩张的地方在南美洲，因为南美的印第安人虽然家大业大，但科技树没一个往*事上点的，只要有坚船利炮就可以直接掠夺金银财宝和耕地。可比较尴尬的是，当时的南美已经被西班牙、葡萄牙这哥俩祸害个遍，投资价值直线下滑。
所以，英国外扩的线路只得转向印度。
后面的故事我们也就知道了，印度变成了“女王头上的明珠”，更变成了英国创汇的农场和工业品倾销地。
当然，只有一个印度是不够的，印度人都被拉走当苦力和雇佣兵了，留下的要么是抠抠搜搜的土邦王公，要么就是吃不上饭的苦哈哈。产能解决了，却无法解决销售和安全问题。
于是，一场长达百年的、针对印度周边商路的侵略战争开始了。
其中包括针对非洲南部补给线的布尔战争、冲击中国消费市场的鸦片战争、还有试图夺占印度北部山地屏障和陆地商路的第一次阿富汗战争等等。
理想状态下的英国，就变成了英国—好望角—印度—中国的跨洋出口商路，和印度—好望角—英国的跨洋进口商路。
对了，再加上通往西非黄金海岸到美国东海岸的奴隶输送路线。
应该说因为有强大的*事实力和商业运营能力，英国在第一二阶段的发展还是比较顺利的，除了在阿富汗吃过瘪之外，几条战线都完全达成了战略目标，一条在全世界吸血的管道成功搭建。
但是，吸来的血并没有用来反哺国内民生，而是大多数落进了最早发动战争和第一波抄底战后红利的资本家手里。
这就演变出了马克思先生在最早一版资本论中提出的问题：阶级分化和阶级分化引发的阶级矛盾、阶级斗争。
想想也是，英国进入发展的快车道，在生产技术不够先进的时代，为了增加产能就只得扩大城市化和压榨无产者。然而，流向民间的财富增加有限，这就又造成了严重的贫富差距问题、失地农民问题和城市贫民窟问题。
总结起来，就叫“阶级矛盾的极端尖锐化”。
只要你了解一点中国近代史就明白，只有两条路可走：革命和加紧扩张。
英国当然是选择了第二条路。
然而，想走这条路的并不是只有英国一家，法国、德国、意呆利和新兴的美国都开始外扩，而适合扩张的地盘就那么多……
那就打呗。
这里就又可以看出英国的地缘优势，因为英国是海岛，且*事实力有目共睹，所以无论拿破仑还是希特勒，以当时的生产力来看，登陆英国基本都是白日做梦。强有力的皇家海*却可以几乎无缝的选择在欧洲、美洲和亚洲全面开战。
于是，英国为了制衡已经成型的陆地帝国，发动了一个神奇的技能：离岸平衡手。
这个思路并不难理解，就是一个打地鼠的游戏，陆地上有任何一个帝国崛起，英国马上策动一次针对该国的战争。
著名的七次反法战争，英国就一度负担了下场作战和背后操盘借高利贷的生意，最后以拿破仑完蛋、奥地利和普鲁士一度被打烂为结局。而反击成功的俄罗斯成为“欧洲宪兵”，英国立刻伙同法国以俄土黑海争端为切入点，发动了克里米亚战争。
战争的结果大家都知道，俄罗斯死伤数十万、自此一蹶不振，法国和土耳其也伤亡惨重，未伤筋动骨的英国凭借其国力攫取了其中最大的一块蛋糕。
当普鲁士击败奥地利统一德意志地区之后，英国转眼开始与德国对峙，最终演变成了残暴的第一、第二次世界大战，这段故事想必大家耳熟能详，我就不做赘述了。
对待殖民地，英国玩的更绝，直接采用“民族分化*策”，比如最近比较热的缅甸罗兴亚人问题，实际上就能看到英国人的影子。包括卢旺达大屠杀、塞拉利昂内战等问题，几乎都跟英法比等殖民小伙伴在殖民时期就行*疆域、民族权益等问题埋雷相关，并最终在上世纪末集中爆发。
印巴分治，那简直可以算是天雷滚滚，有机会我单开一个坑讲。
但是呢，不管造成的后果是什么，英国人这么做的初衷其实非常简单，就是要高效管理。
有英国主子在，所有人都是二等公民，二等公民也是人嘛，如果被压迫急了眼指定会爆发起义和革命。既然如此那就不如把他们分而治之，再制造一堆所有制矛盾，一个大派系被分成无数小派系，而且各个派系之间还都有矛盾。
平时，双方都闹矛盾，顶天是谁也不跟谁玩，大家一起给主子当牛做马，作为主子的英国人平时就可以减少兵力投放，把有限的扩张经费放在最热点地区。
一旦问题闹大了，英国人就可以出来拉偏架，让至少一方更加依附英国*府。
如果爆发革命，没关系，大英帝国有深厚的人脉关系和利益链条，直接拉当地人当兵，著名的锡克兵和廓尔克兵就是从英国在印度镇压当地人起义而招募的地方雇佣部队，一般我们习惯上统一称之为“土兵”，章西女王起兵反击英*，依靠的也是倒戈的土兵部队……来打英国人指挥的土兵部队。
看，这像不像你们老板培植奋斗逼和亲信，联手割你韭菜的样子。
资本主义果然是百年如一日。
建议把“经典”打在公屏上。
这一切的需求都是英国人能够以最低的成本，在殖民地拿到最大的利润，然后再开拓新的殖民地来利滚利。
但一切的前提却是，英国必须一如既往的强大。
然后呢……两次世界大战直接干翻了已经脱实入虚的英国，特别是第一次世界大战，为了维持前线战略不倒，英国先搬空了国库，又开始向大洋彼岸的美国借高利贷。
战争打完，作为战胜国的英法拼掉了最后一点精气神，放眼望去一片白茫茫真干净，但美国资本的贷款利息却就摆在英国面前。
英国陷入了两难：是搬空德国还债，却存在让俄法做大的风险；还是继续保持离岸平衡，割德国韭菜。
英国选择了后者，一定程度上把祸水引向法国和苏俄，但另一方面没有干掉德国的战争潜力，却用割韭菜的方法下探德国人的底线，最后催出了天降猛男希特勒。
英国还在，大英帝国却彻底完犊子了。
盎萨二代目美国该登场了。
前面我说过，美苏联手肢解了大英帝国最后的版图，当然这既不是为了人权，也不是为了民主，而是大英帝国体系严重阻碍了美苏两国的扩张。
没错，美国作为新时代的大帝国，他们也需要对外扩张。
这其中有两个关键点：一个叫“给英国擦屁股”，另外一个叫“给地图楔钉子”。
先说第一个。
前面我说过，英国在殖民地埋了一堆雷，主子在的时候大家都是二等人，谁也不比谁强。现在主子倒了，积压的所谓“民族矛盾”开始全线升级，变成内战就只是时间问题。
这就给了美国钻空子的机会，既然要打内战肯定需要*火和*饷，美*和中情局直接下场倒卖武器和发放贷款，组建亲自己的傀儡*权。*权更迭之后，面对美国资本割韭菜的问题，民族情绪就会高涨，当权者只有两个选择：亲美和反美。
亲美就要押注美国资本，就容易激化民族矛盾，然后爆发内战。
反美，美国就会扶植新的叛*，这样也会爆发内战。
反正，横竖这个国家只要被盯上就一定会爆发内战，而作为代替英国“老娘舅”位置的美国就可以愉快的在各个*阀山头之间反复横跳割韭菜。
第二个，就是往地图上楔钉子，这里当然可以特指以色列的建国和美*的全球驻*。
不管犹太人把建国这事儿吹的多么玄乎、古里安多么鞠躬尽瘁，能在联合国的体系之下建国，关键还是要征得美苏的同意。
此时双方都试图在中东打一个钉子来作为意识形态输出的桥头堡，这种在大英帝国坟头蹦迪的行为，虽然让以色列建国成功，却也让中东开始了旷日持久的中东战争……美苏则玩了命的甩卖武器弹药和*事技术。
几十年血战，所有中东强国：约旦、叙利亚、埃及、以色列全部人困马乏，最后以老大哥埃及签署《戴维营协议》，阿拉伯联*分崩离析告终。
然后呢，两河流域崛起的伊拉克和伊朗开战，两伊战争爆发，美苏又大把大把的向战区卖武器，顺便提一下，这期间中国也卖了不少家伙到中东，直到伊拉克战争时期，当地*队还在使用中国的歼7和56冲。
反正战争最后的结果是伊朗这边的巴列维王朝覆灭，哈梅内伊为首的革命派上台，开始搞“革命输出”；一家独大的萨达姆则连续被美国两度海湾战争直接吊死。
接着中东反恐、叙利亚内战、库尔德问题等等等等……
中东一地碎玻璃。
几个小霸王死的死亡的亡，那这个时候中东的唯一话事人是谁呢？
盎萨二代目，阿妹你看。
美*以“保护阿拉伯盟友”利益的说辞，驻*、*售、高价卖*火收保护费，收来的保护费再出兵作妖，给狗大户灌迷*汤。时间久了，起码我已经分不清沙特那几个破兵买那么多先进武器，是防御以色列、伊朗还是美国了。
这事儿其实也发生在东亚，但为了照顾尺度，我们点到为止，懂就得了。
总之，一颗颗钉子以美国盟友、美*驻地和美*维和等形式楔进了地图的节点，虽然地盘没有实际上的归属美国，却也像当年的大英帝国一样，把自己的原料产地、商路和驻*节点由点到线再到面。
一个前有航母编队、后有石油美元，向东钳制俄罗斯，向西封锁中国，对地区小国拉打一体化，又能到处惹事还故意擦不净屁股的美国全球战略网就算铺开了，是不是就有日不落内味儿了。
其实，从这里我们也能看得出，为什么美国在战略收缩的当下，依然不惜代价的恶心中国。
因为中国有“一带一路”，而中国的一带一路恰恰是沿着英美当年扩张的路径逆流而上，试图用铁路、航路和经贸协定把亚欧大陆串联起来。
在已经有了几百年入侵路径依赖的盎萨文化看来，铁路航路可以运货也可以运兵，大使馆可以外交也可以惹事儿，经贸协议可以割韭菜也可以撕毁开战。
中国这么干，不就是要全球进攻，推翻盎萨的世界观，向美帝发难嘛。
但是，我们真的只带了钱、工程队、诚意和惠民*策，来帮助沿线民众恢复被盎萨折磨了数百年荒废的建设。当然，作为回报，多买点中国便宜大碗的产品、卖货的时候打个折扣，应该也没啥问题。
当然了，所谓的那些来自英美的“债务陷阱”、“糖衣炮弹”理论……
我觉得，不能咱自家怎么干，就觉得全世界都这德行吧。虽说物竞天择适者生存，那也不是说人人都得当海盗，世界上还是有好人的。
翟宅宅
制作不易，感谢三连充电，爱你们
