奥地利

注册

 

发新话题 回复该主题

房产商ldquo狗腿子rdquo [复制链接]

1#
白癜风的相关症状 http://baidianfeng.39.net/a_wh/150313/4590410.html

明年9月29日是奥地利学派(奥派)第三代掌门人米塞斯岁诞辰。米塞斯是奥派经济学集大成者,值5个诺奖的经济学大师。我对他的个人评价是,为人不读米塞斯,纵活千年也白痴。

米塞斯.年9月29日-年10月10日

有缘米塞斯的人,大都会翱翔在他光芒万丈的智识国度里,但是现实诸多原因,凯恩斯经济学鸠占鹊巢,这让很多人只知凯恩斯和marx,不知米塞斯和奥派——这待遇和年前日心说遭遇地心说,很有几分相似。

当下知识付费红红火火,而经济学课程的老师,大都与渣男凯恩斯眉来眼去,比如抖音百万大V珍大户。

她在自己售卖的经济学课程,提出了一个全新的“日心说”:西方发达国家认为,完全放任的自由市场是有问题的,因而,奥地利经济学派就是“地心说”。

在她的“日心说”里,奥派经济学早就过时了,所有的经济学都要当与时俱进。为了节目效果,还不忘给人扣帽子:宣传或普及奥派非傻即坏,都是房产商的“狗腿子”。

按她的说法,不少人都成了“狗腿子”。一贯捍卫市场经济,天命之年投名奥派的张维迎教授,知名水奥某库大神欧,一课经济学的创始人张是之老师,……,米塞斯自然是“狗腿子”祖宗。

而我和很多非著名人士,给他们点赞,在朋友圈推荐,转发他们的观点,到底是做了“狗腿子”们的“狗腿子”。

在求真的道路上,这是一群好“斗”的“狗腿子”,他们不斗天,不斗地,只斗人们错误的经济学观念。

张维迎“斗”林毅夫,某欧斗“SB”,张是之斗知识产权。

作为一枚名不见经传的“狗腿子”,我来“斗一斗”珍女士的“日心说”。

先“斗”扣帽子的做法。扣帽子,群众喜闻乐见,但极其卑劣下作。正如当年“斗地主”,给人扣上“走资派”,“资本主义尾巴”的帽子,还没打你,都得哆嗦两下。

珍女士卖课是带人求知,他人传奥同样启人心智,大家都是引人思索,骂旁人“非傻即坏”或者“狗腿子”,不太适合做认知世界的引路人吧?

我们谈的是经济学,讲道理的科学,就不该主动人身攻击,特别是很多人没领略过奥派大智慧。

抛开珍女士的人身攻击,看了她的“奥派过时,经济学与时俱进”论,本“狗腿子”也提出一个问题:

有没有永不过时,永远年轻,永远时髦的经济学?

要回答这个疑惑,我们首先要问,什么是“过时”?

如今的商品:

苹果手机,12一开发布会,11瞬间就流泪。

LV包包,新款一出,老款打折嗖嗖的。

去年做的五仁月饼,不仅会过时,还会长白色的虫子。

行业更替:

汽车轰隆隆出来,马车惨兮兮让路;

电灯天花板发光,煤油灯垃圾桶遗恨;

人手一个智能机,算盘在博物馆心绞痛。

科学的世界:

日心说横空出世,地心说成了故纸堆;

现代医学一往无前,放血疗法,跳大神,童子尿统统成了笑话;

有人说,量子力学出来,牛顿定律也不过尔尔。

“过时”无处不在。那如今,凯恩斯经济学甚嚣尘上,香火不绝的奥派经济学有没有过时呢?

房有地基,船有龙骨。在我看来,奥派的地基是,人天性爱问为什么,奥派的龙骨是,人的行动有目的。

如果问奥派过不过时,等于在问,

1、人爱问为什么的天性,会不会过时?

2、人有目的地行动,会不会落伍?

问二者是否过时,不如直接想象,它们的替代品是什么?

1、人天生会问“为什么?”,替代它的必然是,人再也不问什么。

2、人的行动必然有目的,替代品只能是,人的行动漫无目的。

奥派根基不再“时髦”,世界会是什么样的呢?

人如僵尸,不再思考,无脑游走。

人如蛐蛐,不再合作,见面就斗。

人不再是人,奥派就真的过时了。

这无法想象。

1、人必然会思考。

小和尚下山去化斋,老和尚有交代。山下的女人是老虎,遇见了千万要躲开。走过了一村又一寨,小和尚暗自揣:

为什么老虎不吃人?为什么还那么可爱?

再比如,看了珍女士的“奥派地心说”,很多人也会自觉发问:

她为什么那么说?

她说的是对的吗?

奥派真是那样的吗?

人不仅会问十万个“为什么”,还会问“我为什么会问为什么?”。

2、人必然会有目的地行动。

为了增加销量,显得自己的课程有价值,珍女士有目的录了怼奥派“狗腿子”的视频。

本“狗腿子”看了她的视频,为澄清错误的知识,有目的地写下这篇文章。

我必须一边思考一边写,你一边读,也一边在思考。

我们永远不知道,不思考,无目的的人,到底是何种“异形”。

只要人还是人,还会思考,思考后而行动,奥派经济学就永远不会过时。

奥派是1+1=2,于人永恒,是永不过时,永远年轻,永远时髦的经济学。

凯恩斯经济学,习惯把活生生的人当数字,把会思考的人揉进数学模型,把会行动的人当做模型的工具。

只要更多人求知,学习,思考奥派,凯恩斯经济学就必然会过时。

张维迎教授名言,说奥派错误(过时)的人,要么无知,要么无耻!

珍女士,虽然贵为同济大学的MBA,某学校金融硕士,如果没读米塞斯,瞎怼奥派,是她无知。她不过是在一辆插着地心说旗子的马车上,一边提着童子尿煤油灯,一边跳着大神来批判1+1=2。

如果她看过奥派典籍,读了米塞斯,看不懂倒无所谓,如果揣着明白装糊涂,把对的说成错,把白的说成黑,把鹿指为马,那就是无耻。

人的内心难以揣度。各种知识付费,对个人而言,是时代红利,而卖课本身,是不偷不抢的自愿交易,哪怕她不告诉顾客真知,也是她的自由。

一个人的知识并非十全十美。已买珍女士课的人,建议你们感谢完她,亲自吻一吻奥派,哪怕一睹米塞斯的风采,《人的行为》的封面。

不出意外的话,我们的后代,应该还是人。你自己看了奥派,还可把正确的观念留给孩子。

同时,还要叮嘱他们,要带着爱问的天性,去处理她人的二手知识。

珍女士声称奥派“过时”,其理由是“市场绝不能自由放任!”

当你和奥派耳鬓厮磨后,孰是孰非,自会了然于心。

至于珍女士,我还有一言相送。

奥派学说中立,“狗腿子”们支持所有自愿交易的挣钱。但割人“韭菜”,误人子弟,不是长久之道,更不是为师之道。作为知识的引路人,知错能改,善莫大焉。

期待你和顾客分享更多,更正确的知识,挣更多的钱。

祝你和大家都能财源滚滚。

信任酷

邀请函

前文:我发誓:绝不举报“飞刀”医生!

推荐:文明的倒退:从“天下无贼”到“认贼作父”(近人投票,去看看你对“贼”的认识,是不是也错了)

本期知道“人会思考和行动”,可增加自己的信任度。

更多信任度,可查看话题“30个底层思维重塑你的信任度”。

请把我「设置星标」,或者点击「在看」以便第一时间收到推送

记得点赞、分享、在看哦

能似水

打赏随意,转发给力!

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题